____________________________________________________________ *Здесь можно предложить поменять что-либо в текстовых описаниях к моду, обсудить их, почитать новые, которыми регулярно пополняется транслятор актуальных версий мода. И - обратиться на прямую к главе отдела ТХТ модификации, капитану GBD, по какому-либо интересующему вопросу. *Здесь можно почитать кое-что полезное о том, как редактировать текстовые описания в игре! Дорогу осилит идущий...
Работа над блоком "Франция" продолжается: Королевская линейная пехота (бывший - Отборный французский рекрутский полк!?)
Королевская линейная пехота
[_texts_] Линейная пехота – основной вид пехоты, образующей фронт и действующей в сомкнутом боевом порядке. Вооружение: мушкет (фузея, ружьё) со штыком (багинетом), тяжёлая шпага (пехотная сабля, палаш или тесак) для ближнего боя.
[_texts_long_] С начала XVII века на полях сражений стала господствовать линейная тактика, согласно которой линия в несколько шеренг признавалось основополагающим боевым построением и прорыв линии считался поражением. Линейная тактика требовала строгой дисциплины и выполнения простых, но доведённых до автоматизма приёмов. При обучении солдат применялись муштра и телесные наказания, что сделало невозможным комплектование рядового состава пехоты представителями дворянства.
В королевской армии XVIII века пехотные полки разделялись на исконно французские («анфантри франсезе»), солдаты и офицеры которых набирались из числа католиков, родившихся во Франции, и иностранные, личный состав которых был укомплектован наёмниками из других государств Европы. Французские полки обычно назывались по имени провинции, из которой было набрано большинство их солдат, а иностранные, как правило, носили имя своего командира. Контракт с рекрутом заключался на срок от 6 до 8 лет, но по истечении этого срока солдату могли отказать в увольнении, если в полку ощущалась сильная нехватка личного состава. Обер-офицеры в большинстве своём происходили из провинциального дворянства, а старший офицерский состав и генералитет формировался строго по признаку принадлежности к аристократии.
В зависимости от внешнеполитической обстановки, количество пехотных, батальонов, а также солдат и офицеров в них, постоянно колебалось. Когда королевская Франция находилась в мире с соседями, армия сокращалась и, например, в мирном 1740 году, её пехота насчитывала лишь 155 батальонов общей численностью 85 тысяч солдат и офицеров. Но во время войн, ранее расформированные части вновь комплектовались рекрутами и, например, в период Войны за австрийское наследство, Франция имела под ружьём уже 227 батальонов пехоты (98 полков), в которых числилось 173 тысячи человек. А в результате реформ военного министерства, проведённых в конце 60-х годов XVIII века герцогом де Шуазёлем, во французской пехоте осталось 66 полков (165 батальонов), под знамёнами которых стояло 89,5 тысяч рядовых и 5,8 тысяч офицеров.
Только 12 старших полков королевской Франции, входившие в корпуса «Вье» и «Пти-Вье», состояли из нескольких батальонов, а подавляющее большинство остальных – только из одного. В 1718 г. каждый батальон состоял из 15 рот (14 рот мушкетёров (фузилёров) и 1 роту гренадеров). В последующем, число мушкетёрских рот в пехотном батальоне часто изменялось (в 1734 г. – 15 рот, в 1749 г. – 13 рот, в 1756 г. – 17 рот).
ЭТО ИНТЕРЕСНО: На протяжении всего XVIII века погоны не являлись средством определения званий (чинов) военнослужащих. Как элемент военной униформы погон появился в конце XVII века сначала в пехоте, и только на одном левом плече, для удержания лямки (ремня) патронной или гранатной сумки, и первоначально имел форму гарусного шнура. Примерно со второй четверти XVIII века, погоны приобретают второе назначение – отличение военнослужащих одной части от другой. Форма, цвет материала и способ изготовления этого элемента униформы со временем стали регламентироваться и погоны (эполеты) стали выполнять новую функцию по определению принадлежности военнослужащего к определенной категории – нижний чин, унтер-офицер, офицер и т. д. Средством различия воинских званий (чинов) погоны стали только в XIX веке.
Завтра, даст Бог, будут к ним Гренадеры королевской линейной пехоты (сейчас - Гренадерская рота отборного полка) Лучше быть, чем казаться.
Сообщение отредактировал GBD - Среда, 13.11.2013, 23:32
Бог дал. Гренадеры королевской линейной пехоты (бывшая - Гренадерская рота отборного полка).
Гренадеры королевской линейной пехоты
[_texts_] Гренадеры – отборные части тяжёлой пехоты, предназначенные для штурма вражеских укреплений и обученные метанию ручных гранат. Вооружение: мушкет (фузея, ружьё) со штыком (багинетом), ручные гранаты, пехотная сабля (палаш, тесак) для ближнего боя.
[_texts_long_] В первой половине XVIII века гренадеры, наряду с ружейным огнём и штыковым боем, ещё применяли ручные гранаты в основном при штурмах вражеских укреплений, наступая впереди пехотных колонн. Однако в полевых сражениях, гренадеры в основном защищали фланги наступающей или обороняющейся линии, поэтому их отдельные подразделения, обычно роты, включали с состав батальонов или полков линейной пехоты для усиления их ударной мощи. Со второй половины XVIII века, после того, как гранаты вышли из употребления, гренадерами стали называть отборные части тяжёлой пехоты, в которые отбирали рослых и сильных солдат. В сражении они назначались, как правило, на те участки, где требовалось придать боевому порядку особую стойкость. С этого времени стали создаваться отдельные гренадерские батальоны, и даже целые полки гренадеров.
Первые солдаты,предназначенные для метания гранат, появились именно во Франции во время Тридцатилетней войны (1618 – 1648). В полку Короля («Дю Рой») Людовика XIV ещё в 1645 г. имелось по 4 гренадера на пехотную роту, а через три года они составляли уже отдельную роту этого полка. С 70-х годов XVII века отдельные гренадерские роты специальным ордонансом (приказом) учреждаются во всех батальонах французских пехотных полков. В 1718 г. штат роты гренадер состоял их капитана, лейтенанта, суб-лейтенанта, восьми унтер-офицеров, одного барабанщика и 45 рядовых (с 1763 г. количество рядовых в роте было увеличено до 52).
В зависимости от внешнеполитической обстановки, количество пехотных батальонов, а, соответственно, и их гренадерских рот, постоянно колебалось. Когда королевская Франция находилась в мире с соседями, армия сокращалась и, например, в мирном 1740 году, её пехота состояла лишь из 155 батальонов. Но с началом очередной войны, ранее расформированные части вновь комплектовались рекрутами и, например, во время Войны за австрийское наследство, Франция имела под ружьём уже 227 пехотных батальонов.
Отличиями экипировки и вооружения французских гренадер служили пехотные сабли (вместо шпаги у мушкетёров и фузилёров) и кожаные сумки - гренадьеры, носимые на перевязи через левое плечо, с прикрепленным к ним топориком (шанцевый инструмент). В этих сумках в ранний период гренадеры носили по 3 – 4 гранаты. Патронная сума у гренадер располагалась на поясной портупее. В отличие от других пехотных частей, гренадерские офицеры и унтер-офицеры носили головные уборы такие же, как у солдат, и также, как и они, были вооружены ружьями со штыками.
ЭТО ИНТЕРЕСНО: Граната (гренада) в XVIII веке представляла собой полый, заряжённый ружейным порохом, чугунный шар диаметром 70 – 100 мм., весом до 1,5 кг. В качестве взрывателя граната сначала имела короткий фитиль, который гренадер поджигал вручную непосредственно перед броском, что делало гранату небезопасной для него самого и окружающих. В XVIII веке ручные гранаты стали делать с такой же пороховой запальной трубкой, как и уартиллерийских. В гренадеры обычно отбирали высоких и физически развитых солдат, поскольку для переноски и метания гранат требовались сила и ловкость. Кроме того, гренадер должен был обладать незаурядной выдержкой, опытом и дисциплиной, поскольку метание гранат производилось с короткой дистанции до 40 м., и нередко под вражеским огнём.
ЦитатаFlavius
Проблема-то вот: какие могли бы быть полки - почётные, элита, типа гвардии, но - не гвардия - ? И чтобы всем фракциям подходили? - Вот условие задачи. ))
Всем этим условиям соответствует - отборный. Лучше быть, чем казаться.
Сообщение отредактировал GBD - Четверг, 14.11.2013, 22:20
Ну пусть будет отборный. - Гвардейский Отборный полк. Ладно. Опять же возникает вопрос: а Семёновский с Преображенским не отборный? Дорогу осилит идущий...
Нет, так не пойдёт. В задаче говорилось "типа гвардия, но не гвардия". Гвардейские полки сами по себе отборные по-сути. "Гвардейский отборный" звучит как "масло масляное". Отборный - аналог заслуженных полков, но не имевших статус гвардейских. Например, такие как Лефортовский, полк Балкели, "Старые (Вье)" французкие полки и т. п. Лучше быть, чем казаться.
Чувствую аукнется мне всё это "королевское", когда во Франции начнутся революции..
Костя, выручай, скажи, пожалуйста, что будет с ними после революции во Франции.
ЦитатаFlavius ()
А полное предполагаемое имя юнита со словом "отборный" можно услышать?..
"Отборный пехотный полк" - а в инфокарточке, если есть желание, игрок может сам вписать ему уточняющее название, например, добавить "Фанагорийский". "Отборный", у которого будут более высокие характеристики, чем у обычного линейного полка, можно сделать отдельным стандартным юнитом для всех фракций. Это избавит от необходимости создания массы именных полков, которые игроки всё время хотят видеть в игре, причём пруссофилы - своих прусских, франкофилы - полюбившихся французских героев былых битв, да и у нас в России найдётся масса достойных. Всем угодить сложно. А можно "отборным полком" заменить проблемного юнита "национальная гвардия". Термин "отборный" говорит только о высоком боевом качестве юнита и не связывает его ни с политикой, ни с типом государственного строя. Такой юнит не войдет в противоречие с любыми рандомными условиями игры. Лучше быть, чем казаться.
Будет защищать революцию... Ладно, всё равно придётся кавать две линейки для французов. Одной не обойтись.
ЦитатаGBD ()
"Отборный пехотный полк"
Отборный пехотный ... Там ещё элитный где-то всплывёт... У фракций есть супериоры, это и есть - Отборный... Думаем дальше... Но я пока - пасс... Патчи много сил забирают. Дорогу осилит идущий...
GBD Не не годится,тоже самое получится что и нац гвардия,а мы её хотим убрать из за исторического несоответствия русским,да и многим другим фракциям. нужно думать еще что то... А че ты "Лейб" не хочешь? давай я буду Флавиусу делать выписку по каве,гляну тебе у кого еще повторяются лейбы.Тоже выписку сделаю,а потом с тобой вместе придумаем как их переименовать,то ли имена дать то ли цифры проставить?
Я не то чтобы не хочу, я пока просто не понимаю, что за "Лейбы" такие. Приведи, пожалуйста, полное название юнита, для наглядности. Если речь идёт о хорошо известной приставке "Лейб-" означающей принадлежность к особе государя или членам монаршей семьи, то однозначно нет, потому как такие приставки ИМХО могут быть только исторически достоверными. Массовый юнит не должен носить такую особую приставку. Кроме того, приставка "лейб-" была неразрывно связана с гвардейским статусом, а в нашей задаче "типа гвардия, но не гвардия". Просто "лейб-полки" я в истории не встречал.
ЦитатаFlavius ()
Сводный гвардейский полк.
Таких тоже не было. Но идея хорошая, в XIX веке во время войн создавались сводные гренадерские полки. Кстати говоря "Сводный гренадерский полк" можно рассмотреть, так как гренадеры как раз и были элитой среди обычных пехотных полков, но они "не гвардия". И это название аполитично, т. е. не будет входить в противоречие с любой формой государственного строя. Думайте, господа флибустьеры.
ЦитатаFlavius
Будет защищать революцию...
Если так, то я их переименую. Подумаю как, но "Линейный пехотный полк" у французов уже есть. Может назвать "Французский линейный полк". Будет очень характерно для начала века, когда в королевской Франции полки чётко делились на французские (католические) и иностранные (наёмные). Кстати об этом говорится и в описании к этому юниту. Кстати о наёмниках на французской службе. Вот одни из них, самые массовые.
Швейцарский наёмный полк
[_texts_] Линейная пехота – основной вид пехоты, образующей фронт и действующей в сомкнутом боевом порядке. Вооружение: мушкет (фузея, ружьё) со штыком (багинетом), тяжелая шпага (пехотная сабля, палаш или тесак) для ближнего боя.
[_texts_long_] На протяжении всего XVIII века основная масса швейцарских наёмников, состоявших на службе у европейских монархов, находилась во Франции в рядах королевской армии. На основании договоров заключенных Францией в XV – XVII веках с местами вербовки, французское правительство могло нанимать в швейцарских кантонах от 6 до 16 тысяч человек, но в действительности это условие не соблюдалось. По подсчетам, проведённым в период второго Аахенского мира (1748), на службе Франции фактически находилось 22 тысячи швейцарских наёмников, а в период наибольшего своего могущества Людовик XIV мог позволить себе содержать до 32 тысяч этих мужественных и преданных долгу солдат.
При Людовике XI существовала одна швейцарская бригада в составе двух полков. Его сын Карл VIII довёл численность швейцарских полков до пяти, а Генрих II до семи. Последний король из династии Валуа Генрих III располагал уже девятью полками швейцарцев. Своего расцвета на французской королевской службе швейцарцы достигли в царствование Людовика XIV, при котором количество этих полков варьировалось от 14 до 22.
Помимо полка швейцарской гвардии, Людовик XVI (1776 – 1792) располагал ещё одиннадцатью полками швейцарской пехоты. Старейшим из них был полк Эрлаха, сформированный в 1671 г. в кантонах Санкт-Галлен, Граубюнден и Вале. Вторым по старшинству был полк Боккара, сформированный в кантонах Фрибург и Граубюнден в 1672 г. Третьим считался полк Рединга, сформированный в том же 1672 г. в кантонах Берн, Швиц, Люцерн и Граубюнден. Далее шли полк Виттемера, набранный в городке Мюлуз в 1673 г., полк Кастелла, созданный в 1675 г., полк Планта, сформированный в 1677 г., полки Дисбаха и Куртена, образованные в 1690 г, и другие. Самым младшим из всех швейцарских полков, состоявших на службе у Бурбонов, считался полк Менфильда, который был сформирован в 1733 г. в кантоне Граубюнден.
На протяжении 300-летней службы швейцарцев королям Франции, расширялись и их привилегии. При Людовике XIV все швейцарские полки получили равные права с французскими. Жалование швейцарца соответствовало жалованию гвардейца. После 7 лет безупречной службы или вследствие тяжёлых ранений и увечий у них возникало право на получение французского подданства. Особо следует отметить, что за проступки и преступления швейцарцы несли ответственность только по швейцарским законам и обычаям, по приговору полкового трибунала. Однако не было ни одного сражения, в ходе которого швейцарцы бежали бы с поля боя. Они всегда стояли до конца и неоднократно спасали разбитые французские полки от полного уничтожения при Неервиндене (1693), Гохштедте (1704), Мальплаке (1709), Фонтенуа (1745) и Россбахе (1757).
ЭТО ИНТЕРЕСНО: Ревностное отношение швейцарских наёмников к своим правам и привилегиям стало легендой. Когда в 1521 г. французский король Франциск I не нашёл средств, чтобы рассчитаться со швейцарскими гвардейцами, те побросали оружие и ушли, спокойно заявив: «Point d’argent, point de Suisse» («Нет денег, нет и швейцарца!»).
Лучше быть, чем казаться.
Сообщение отредактировал GBD - Суббота, 16.11.2013, 16:42
Да причем тут лейб-полки?А Лейб-гвардии пехотный полк..лейб-гвардии кавалерийский полк,Полк лейб-гвардии...как угодно..Встречал?
ЦитатаGBD ()
"типа гвардия, но не гвардия".
задача типа гвардия но не гвардия,не нужно понимать буквально.На сегодня эти полки у всех именуются нац.гвардия.со всеми вытекающими показателями,т.е- элита.Не армейская пехота.Просто нужно название которое было бы универсальным для всех наций,и более менее пересекалось с историческими названиями у разных стран.Буквально подходить к вопросу историчности не стоит,ибо мы никогда не решим эту задачу,потому что такого универсального полка для всех стран не существовало в природе.Поэтому,во первых не горячись,мы лишь предлагаем вариации,и никто еще ни на чем не настаивает,во вторых давай не будем столь скурпулёзно цепляться за исторические обоснования.Нужно что то такое чтобы "хавалось" грубо говоря,и не резало глаз как сейчас нац.гвардия в России... Сводный что предложил Флавиус,вполне соответствует этому критерию,но давайте еще подумаем,может че интересней и более подходящее появится в умах.)))
Да я и не думал горячиться, я вообще болею... Но лейб-гвардия, если речь идёт о ней, это жесткая привязка к монархии, а у нас в политике почти рандом. Я ещё предлагаю обсудить "Армейский гвардейский полк", в нём по-сути нет политики. Просто - отличные солдаты. Лучше быть, чем казаться.
ну блин а тут в самом названии закавыка.Полк не может быть армейско-гвардейским.Градация или гвардейский(читай лучший,элитный) или армейский(читай обычный строевой)..как маргариновое масло...не тоже не годится. Думаем дальше.)))
ЦитатаGBD ()
лейб-гвардия, если речь идёт о ней, это жесткая привязка к монархии
не именно лейб можно еще что нибудь тра-та та...гвардейский полк...только вот какой?Думаем.
Давайте просто "Гвардейский пехотный полк" или "Отборный пехотный полк" и ну их на... Каждый может дать своё название такому полку в инфокарточе. Кому как нравится. Лучше быть, чем казаться.
Отборный хорошо.И гвардейский пехотный вроде ниче... мож нумерацию какую еще вотнкуть типа "2ой гвардейский пехотный полк"...так как то похоже,как по армейски обыденно звучит.
Я вот всё пытаюсь напомнить, что в инфокарточке каждого юнита есть поле, которое игрок может заполнять сам и писать там хоть номера, хоть имена полковников, хоть индивидуальное название. И то, что он напишет будет отображаться даже при наведении курсора на иконку, т. е. станет для данного юнита частью его персонального названия. Лучше быть, чем казаться.
Я вот всё пытаюсь напомнить, что в инфокарточке каждого юнита есть поле, которое игрок может заполнять сам
Давайте тогда наверху вообще ничего не будем писать - пусть сами заполняют... Чего захотят... Нет, это конечно шутка. Понимаешь, юнит, кроме своего имени имеет ещё и роль в игре. И этой роли соответствуют его характеристики, место найма, период появления, технологии, вид оружия, тип ранжировки, его роль относительно изменяющихся игровых обстоятельств и т.д.... Но это ещё не всё! - У него есть ещё геометрическая физическая модель, принадлежность к типу определённого поведения в бою. И опять - и т.д... Поэтому всему, данный юнит - ГВАРДИЯ. И чтобы перевести его в поломои к примеру или в пехотную категорию, или в категорию, даже - супериоров, надо менять кучи параметров в ДБ. А поменяв их и заменив ему имя, мы выдернем его роль из геймплея кампаний за целую кучу государств, - миноров например, у которых например, кроме этого юнита ни кто не заступит на данную роль. Поэтому, я возвращаюсь к имени: Сводный Гвардейский полк. Ни Гренадёры, ни Отборные здесь не подойдут. К тому же, у ряда фракций есть и Элитные, и Отборные полки. Это - супериоры, игровой аналог французских Вье... Такие дела... А Президен молодец! Хоть в этом сегодня за Россию не обидно. Глянуть назад - сто лет одно позорище на позорище правило... И сто лет вперёд так же будет, через несколько лет. )) Дорогу осилит идущий...
инфокарточке каждого юнита есть поле, которое игрок может заполнять сам и писать там хоть номера
Да не так не надо,место оставлять,не все же лезут править отряды,я например таким не балуюсь,некогда)))Поэтому назв.должно быть четкое.
ЦитатаFlavius ()
И чтобы перевести его в поломои к примеру или в пехотную категорию, или в категорию, даже - супериоров, надо менять кучи параметров в ДБ. А поменяв их и заменив ему имя, мы выдернем его роль из геймплея кампаний за целую кучу государств, - миноров например, у которых например, кроме этого юнита ни кто не заступит на данную роль.Поэтому, я возвращаюсь к имени: Сводный Гвардейский полк.
....т.е упоминаня пехотный быть не должно я правильно понимаю??? давайте со сводным тогда погодим денек другой,может еще чего примозгуется)))
....т.е упоминаня пехотный быть не должно я правильно понимаю???
Да почему? - Может быть пехотным, но, по любому - либо гвардейским, либо аналогом каким-то. Он по роли - гвардейский. Можно: Сводный Гвардейский пехотный полк. Если уж очень хочется. чтобы он был и пехотным. И чего денёк ждать ? - по любому - лучше, чем Нац. гвардия. А ещё примозгуется - ещё поменяем. Дорогу осилит идущий...
Почему сводный, а не просто "Гвардейский пехотный полк"? В чём идея? Я лично не понял... Почему этот полк нужно обязательно сводить из чего-то? Сводный, значит собранный на время из подразделений других аналогичных воинских частей. И ещё, в названии "Сводный гвардейский пехотный полк" с большой буквы может быть только первое слово. Как хотите, мне в принципе этот диспут уже не кажется продуктивным. Могу вписать в ТХТ вместо "Национальная гвардия" хоть "Кошевой обоз". Как скажете, господа. Лучше быть, чем казаться.
Сообщение отредактировал GBD - Суббота, 16.11.2013, 14:44
Давайте тогда наверху вообще ничего не будем писать - пусть сами заполняют...
Про возможности инфокарточки я напоминал не вообще, а в частности, в связи вот с этим предложением:
Цитатаalesha6667 ()
мож нумерацию какую еще вотнкуть типа "2ой гвардейский пехотный полк"...так как то похоже,как по армейски обыденно звучит.
Нумерация на роль юнита в игре не влияет, её игрок при желании может вести сам (хотя нумерация воинских частей характерна больше для XIX века). На Империи я видел один мод NTW, где номер полка и даже его оригинальное историческое название присваивается ему автоматически при создании стандартного массового юнита, например, "линейный пехотный полк", и прописывается именно в дополнительном окне инфокарточки у каждого вновь созданного юнита. Это мод Богданова "Война и мир", но как он это сделал я не знаю. Предполагаю, что он прописывает в ТХТ большой массив исторических названий полков (по родам и видам войск), которые кибер потом генерирует в название юнита. Этот массив набивается вместо "1-й орта", "2-й орта", "3-й орта"... и так пока с ума не сойдешь. Но идея оригинальная, и юниты появляются уже с конкретными историческими именами, например, "Апшеронский пехотный полк, 2-й батальон". Хотя ИМХО "шкурка выделки не стоит". Лучше быть, чем казаться.
Сообщение отредактировал GBD - Суббота, 16.11.2013, 15:14
Почему сводный, а не просто "Гвардейский пехотный полк"? В чём идея? Я лично не понял...
Я уже писал выше - почему. Повторю. Назвав таким образом данного юнита, мы в России и - не только, будем иметь примерно такой смысловой ряд: Семёновский пехотный полк Преображенский пехотный полк Гвардейский пехотный полк На мой взгляд, подобное - не нормально в рамках фракционной линейки. Почему? - Ну, не знаю... Я вижу - почему, но объяснить не могу...
ЦитатаGBD ()
Сводный, значит собранный
Именно. поэтаму такой смысловой ряд мне видится более логичным: Семёновский пехотный полк Преображенский пехотный полк Сводный гвардейский полк Почему? - Опять не могу объяснить, но вижу, что это правильнее.
ЦитатаGBD ()
в названии "Сводный гвардейский пехотный полк" с большой буквы может быть только первое слово
В этом нет предмета разногласий.
ЦитатаGBD ()
мне в принципе этот диспут уже не кажется продуктивным
Продуктивным должно явиться моё очень важное информационное сообщение об игровом юните, которое я написал выше. И поскольку оно очень важное, я обращу на него внимание ещё раз: Юнит, кроме своего имени имеет ещё и роль в игре. И этой роли соответствуют его характеристики, место найма, период появления, технологии, вид оружия, тип ранжировки, его роль относительно изменяющихся игровых обстоятельств и т.д.... Но это ещё не всё! - У него есть ещё геометрическая физическая модель, привязывающая его к типу определённого поведения в бою. И опять - и т.д... По этому всему, данный юнит - ГВАРДИЯ. И это всё не бла-бла-бла, а то, что обяжет нас менять кучи параметров в ДБ, в случае изменения его роли через изменение имени. А поменяв их и заменив ему имя, мы выдернем его роль из геймплея кампаний за целую кучу государств, - миноров например, у которых например, кроме этого юнита ни кто не заступит на данную роль. Вот это всё, при изменении имени, а так же описании юнита, следует очень учитывать. Об этой данности необходимо иметь знание! Достаточно - общее. И обладание им автоматически исключит целый ряд дополнительных объяснений. Я не хочу тут казаться умнее кого-то, но просто мы должны понимать о чём мы говорим, говоря об изменении имени.
ЦитатаGBD ()
Как скажете,
Просто:
Сводный гвардейский полк.
*Таким образом, в игре у нас будут две, не исключающие друг друга, параллельные роли: сводные гвардейские полки и именные гвардейские полки. Дорогу осилит идущий...